风清云淡

2008-01-23

关键字: echo ext

echo2是一个可以用纯JAVA实现B/S架构的框架，系统架构模仿swing，熟悉swing的可以快速上手，开发效率很高，但运行速度是个巨大的问题，而且很难优化；与其他框架的结合往往很不自然，不方便。另外社区实在太不活跃了，出现问题很难从internet搜到现成的解决方案。

extJs2是目前最火的ajax框架，效果超级华丽，UI交互性很强，可以做出桌面级的用户体验。但开发效率不是很高，学习的曲线比较陡，对开发人员的要求比较高。运行速度也比较慢，不过可以通过按需加载、Gzip压缩等方式缩小体积，经过优化后，速度基本能让人接受。

从开发效率、学习曲线、人力成本上，无疑echo2占有优势。但在性能、交互性和成熟度上extJs2具有明显优势。如何选择，就看公司的实际情况了。

也想知道这两者的区别，一个是纯java的编写方式，比较喜欢，但就是网上资源太少;一个用JS在网页里写，虽然也有控件的使用，但还是不是java程序的方式，不过网上资源多。真难决定啊，我现在还是偏向于echo2，因为它这种书写方式较满意。

个人觉得使用js写代码的感觉不比java的感觉差。

开始接触ext的时候，已经使用java有些时间了和你一样也担心ext用js来写代码会不会比java差很多，我也曾考虑过使用gwt-ext。但通过对ext逐渐学习，我感觉用js写代码的感觉也很不错的。

当然我使用的是 eclipse的插件 Spket.

newchengse 2008-06-30

也想知道这两者的区别，一个是纯java的编写方式，比较喜欢，但就是网上资源太少;一个用JS在网页里写，虽然也有控件的使用，但还是不是java程序的方式，不过网上资源多。真难决定啊，我现在还是偏向于echo2，因为它这种书写方式较满意。

beckrabbit 2008-01-24

LZ可以试一下EXT-GWT 用纯Java实现ext的效果

风清云淡 2008-01-24

使用echo2开发的人看来很少啊

zjumty 2008-01-23

华丽界面是一方面, 我觉用ExtJS的API来写程序简直是一种享受, 它的编程风格太好了.

风清云淡 2008-01-23

ext的华丽界面确实很吸引人，一般也让客户很满意

zjumty 2008-01-23

个人感觉: 不喜欢用服务端生成大量js的风格. 尤其是对extjs, 简直是糟蹋extjs.

zhangguoli1997 2008-01-23

你可以看看金蝶的那套东西！他的jsf UI 就是封装的ext

提醒: 该博客已发表在公共论坛，博客所有留言会成为论坛回贴，留言请注意遵守论坛发贴规则

风清云淡